Изучал я тут намедни алгоритм А*, решающий проблемы выбора в ситуации, когда невозможно точно предсказать результат этого выбора. Кажется мне, что он некоторым образом имеет отношение и к нашей обыденной жизни.

Если мы не знаем будущее абсолютно точно, мы не можем быть реалистами — у нас всегда есть оценка последствий, более-или менее реалистичная, но с уклоном в пессимизм или реализм.

Так вот, беспристрастная математика позволяет сделать крайне интересный вывод: когда дело касается выбора, то быть пессимистом очень невыгодно — любой пессимизм уводит от оптимального решения. Т.е. решение-то будет, но из области «довольствоваться малым». Рядом с найденной копеечкой вполне может лежать золотая гора, которую пессимист уже не получит, остановившись в своих поисках.

Быть оптимистом — выгоднее, оптимальное решение найдётся, но оптимизм тем выгоднее, чем ближе этот оптимизм к реализму. Брызжущий идиотизмом безграничный оптимизм тоже сработает, он найдёт оптимальное решение, то потратит адову кучу времени на перебор вариантов.

Мораль же проста, как гвоздь-сотка. Не стоит быть пессимистом и оценивать все свои действия как «всё равно ничего не получится», «лучше уже не будет», «не стоит и пытаться». Выигрышная стратегия — ставить перед собой реальные планы и двигаться к ним, трезво оценивая свои возможности и результаты предыдущих действий. Ну да это вы уже и без меня знаете...

Плохо быть пессимистом
Метки: